MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 24.11.2015 gün ve 8178-22231 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece; erkeğin boşanma davasının reddine, kadının boşanma davasının kabulüne dair verilen karar iki tarafın temyizi üzerine Dairemizin 24.11.2015 gün 8178 esas, 22231 karar sayılı ilamı ile erkeğin tüm, kadının ise sair temyiz itirazları yönünden hükmün onanmasına, kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatın az olması gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı erkek her iki dava ile fer'ileri yönünden 15.1.2016 tarihinde karar düzeltme isteğinde bulunmuş, davacı-karşı davalı kadın da 4.2.2016 tarihli dilekçesiyle yerel mahkemece lehine hükmedilmiş olan yoksulluk nafakası (TMK m. 175) ile maddi ve manevi tazminatlardan (TMK m. 174/1-2) feragat ettiğini bildirmiş, davalı-karşı davacı erkek de aynı tarihli dilekçesiyle hükmün boşanma yönünden kesinleştirilmesi talebiyle kadının davası ile verilen boşanma hükmü, kadın lehine verilen tedbir nafakası ve kendisinin reddedilen boşanma davası yönünden karar düzeltme isteğinden feragat ettiğini beyan etmiştir.
1-Davalı-karşı davacı erkeğin kadının davası ile verilen boşanma hükmü, kadın lehine verilen tedbir nafakası ile kendisinin reddedilen boşanma davası yönünden karar düzeltme isteğinden feragat etmiş olduğundan davalı-karşı davacı erkeğin bu yönlere ilişkin karar düzeltme isteklerinin reddine
2-Davacı-karşı davalı kadın erkek tarafın karar düzeltme isteği üzerine hüküm kesinleşmeden maddi ve manevi tazminat (TMK. m. 174/1-2) ile yoksulluk nafakası (TMK m. 175) yönünden taleplerinden feragat ettiğinden davalı-karşı davacı erkeğin bu yönlere ilişkin karar düzeltme isteklerinin kabulü ile Dairemizin 24.11.2015 gün 8178 esas, 22231 karar sayılı ilamı ile tazminatlar hakkındaki bozma, yoksulluk nafakası hakkındaki onama kararının kaldırılmasına, davacı-karşı davalı kadının vaki feragati uyarınca maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası yönünden yeniden hüküm oluşturulmak üzere mahalli mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4 madde gereğince davalı-karşı davacı erkeğin karar düzeltme isteğinin kabulü ile dairemizin 24.11.2015 gün 8178 esas, 22231 karar sayılı ilamının tazminatlara yönelik olan bozma kararı ile yoksulluk nafakasına yönelik olan onama kararının kaldırılmasına ve mahalli mahkeme kararının yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan davalı-karşı davacı erkeğin karar düzeltme isteklerinin ise 1. bentte açıklanan nedenle REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.04.2016 (Perş.)
Full & Egal Universal Law Academy