MAHKEMESİ :Asliye HukukMahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasında görülen boşanma davasının yargılaması sırasında ihtiyati tedbir isteyen davacının talebinin kabulüne dair verilen 15.12.2015 tarihli ara karar davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
İhtiyati tedbir talebinin reddi veya bu talebin kabulü halinde, itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf kanun yolu denetimini yapacak olan Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar, temyiz yolunun kapalı olduğuna Yargıtay İçtihadı Birleştirme (Hukuk) Genel Kurulunca 21.02.2014 tarihinde 2013/1 esas 2014/12 karar sayılı ilamıyla karar verilmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararları, benzer hukuki konularda adliye mahkemelerini, Yargıtay Dairelerini ve Genel Kurullarını bağlar (Yargıtay K. m. 45/5) ve ait olduğu konuda kesinleşmiş kararları etkilemez ise de, görülmekte olan (derdest) bütün işlere etkilidir. Bu bakımdan anılan İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, kararın temyizi kabil değildir. Bu sebeple temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davalının temyiz itirazının yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.11.2017
Full & Egal Universal Law Academy