MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece tanık sıfatıyla dinlenmeyen ortak çocuklar.....'un 07.10.2015 tarihli uzman raporundaki beyanlarında geçen davalı erkeğin "eşini saçından sürükleyip dövdüğü ve eve tanımadıkları bir kadını getirip gece kalmasına müsaade etmek suretiyle güven sarsıcı davranışta bulunduğu" yönündeki beyanlarının kusur belirlemesinde hükme esas alınamayacağı, buna karşılık, diğer delil durumuna göre davalı erkeğin eşine fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığının kanıtlandığı ve tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.09.2017(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy