MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; reddedilen boşanma davası, kusur belirlemesi, davalı-karşı davacı kadının kabul edilen boşanma davası, kısmen kabul edilen kadının ziynet alacağı davası, maddi ve manevi tazminat ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının kısmen kabul edilen ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı erkeğin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece, evlilik birliğinin sarsılmasına yol açan olaylarda, davacı-karşı davalı erkeğin ağır, davalı-karşı davacı kadının ise daha az kusurlu olduğu kabul edilerek, davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının reddine, davalı-karşı davacı kadın tarafından açılan davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Mahkemece davalı-karşı davacı kadına az da olsa kusur izafe edildiğine ve bu husus temyiz edilmeyerek kesinleştiğine göre, taraflar arasında, evlilik birliğini temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen bu durum karşısında, davacı-karşı davalı erkek de dava açmakta haklıdır. O halde, davacı-karşı davalı erkeğin davasının da kabulüne karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, ziynet eşyalarına ilişkin hükmün (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, yukarıda (2.) bentte gösterilen bozma sebebine göre taraflarca açılan her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden yeniden ve birlikte hüküm kurulması zorunlu hale geldiğinden davacı-karşı davalı erkeğin davalı-karşı davacı kadının boşanma davası ile fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.06.2017( Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy