MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece erkek kusurlu, kadın kusursuz kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de, daha önce taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davasında evlilik birliğinin sarsıldığı ispatlanamadığı gerekçesiyle davaların reddedildiği, ret kararının kesinleşmesinden itibaren de tarafların biraraya gelmedikleri gibi, ayrılık döneminde gerçekleşen başka bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında, reddedilip kesinleşen karardan önceki vakıalar erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği gibi, boşanma davası açıp birlikte yaşamaktan kaçınan her iki tarafın da boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kadın cevab dilekçesinde tazminat talebinde bulunmamış, son duruşmada sözlü olarak maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Ön inceleme aşamasından sonra iddia ve savunma genişletilemez. İddia ve savunmanın genişletilip değiştirilmesi konusunda ıslah ve karşı tarafın açık muvafakati hükümleri saklıdır (HMK m. 141). Davalı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin davacının muvafakati olduğuna dair bir beyanda yoktur. Durum böyleyken, davalının süresinden sonra talep ettiği maddi ve manevi tazminat talepleri ile ilgili olarak “karar verilmesine yer olmadığına” dair karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde bu talebin kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.09.2017 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy