MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat, feragat iradesinin mahkemeye ulaştığı ve açıklandığı tarihte kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur ve şekli anlamda kesinleşmesine gerek yoktur. Somut olayda davacı erkek tarafından önceden açılan boşanma davası 09.02.2011 tarihinde feragat sebebiyle reddedilmiştir.
Erkek eldeki davasını 06.04.2015 tarihinde Türk Medeni Kanununu m. 164 terk hukuki sebebine dayanarak açmış daha sonra ıslah ederek davasını Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayandırmıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında önceki davadaki feragat tarihinden itibaren 3 yıllık süre dolmuştur. Mahkemece delillerin bu çerçevede değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, erkeğin feragat nedeniyle reddedilen boşanma davasının henüz kesinleşmediği gerekçe gösterilerek yazılı şekilde ret hükmü kurulması doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.07.2017(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy