MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı- karşı davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece davacı- karşı davalı erkeğe kusur olarak yüklenen "öff bıktım senden yeter seni çektiğim ben gidiyorum artık" diyerek yaşanan tartışma sonrasında evi terk edip geri dönmediği vakıasının ispatlanamadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece tarafların kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarına göre davalı- karşı davacı kadın boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olup bu kusurlu davranışlar aynı zamanda erkeğin kişilik haklarına saldırı teşkil edecek niteliktedir. O halde tarafların sosyal ve ekonomik durumları, kusurun ağırlığı ve hakkaniyet ilkesi gözetilerek (TMK m.4, TBK 50,52) erkek yararına maddi ve manevi tazminat (TMK 174/1-2) takdiri gerekirken yazılı şekilde reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2017 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy