MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 04.06.2015 gün ve 26391-11714 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK m. 186/1), geçimine (TMK m. 185/3), malların yönetimine (TMK m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK. m. 185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (re’sen) almak zorundadır (TMK m. 169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca davacı kadın ve yanında bulunan Melisa Rabia yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Ancak, bu husus temyiz aşamasında gözden kaçırıldığından, davacı kadının karar düzeltme isteğinin bu yöne mahsus olmak üzere kabulüne; Dairemizin 04.06.2015 tarih, 2014/26391 esas, 2015/11714 karar sayılı ilamında tedbir nafakası yönünden onama kararının kaldırılmasına, hükmün gösterilen sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4 maddeleri uyarınca davacı kadının tedbir nafakası yönünden karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 04.06.2015 tarih, 2014/26391 esas, 2015/11714 karar sayılı ilamında tedbir nafakası yönünden onama kararının kaldırılarak, hükmün gösterilen gerekçe ile BOZULMASINA, davacının diğer yönlere ilişkin karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 12.05.2016 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy