MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 16.09.2015 gün ve 2368 - 16038 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Davacı müteveffa ... vekili Av. ....... 13.11.2015 havale tarihli dilekçesi ile karar düzeltme talebinde bulunmuş ise de davacı asıl'ın 28.08.2015 tarihinde vefat ettiği, bu sebeple davacı vekilinin vekalet verenin ölümüyle sona erdiği, davacının mirasçıları tarafından vekile verilen vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmakla davacı müteveffa ... vekilinin 13.11.2015 tarihli karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı kadının karar düzeltme dilekçesinin incelenmesine gelince;
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 264.60 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 60.80 TL. ilam harcının karar düzeltme talep eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2016 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy