MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişkinin Kısıtlanması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava velayet hakkının kullanılması tarafına verilmeyen davalı baba ile müşterek çocuk arasındaki kişisel ilişkinin kısıtlanarak yeniden düzenlenmesine ilişkindir. Mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinden inceleme yapılarak talebin kabulüne karar verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu, basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerde kanunen mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verilmesi imkanını tanımıştır (HMK m. 320/1). Dava, basit yargılama usulüne tabi işlerden değildir. Taraflar süresinde verdiği dilekçeleri ile tanık deliline dayanmıştır. Taraflara dayandıkları vakıa ve olguları bildirme, gerektiğinde bunları kanıtlama imkanının tanınması; "adil yargılama hakkı"nı da içeren "hukuki dinlenilme hakkı"nın bir gereğidir (HMK m. 27). Öyleyse; açıklanan hususlar gözetilerek mahkemece tarafların gösterdiği deiller de toplanmak suretiyle talebin duruşma yapılarak incelenmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2016 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy