MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 31.10.2016 gün ve 11676 - 14185 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Yargıtay ilamının davacı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbata dosyada bulunmamaktadır. Buna ilişkin Yargıtay ilamının davacı kadın vekiline tebliğine dair mazbata dosyaya eklenerek gönderilmesi,
2- Davalı erkek vekili Av...'ye ait vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için davalı erkek vekili Av ...'ye süre verilmesi, bu süre içinde vekaletname verilmez ise davalı erkeğin yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmesi için dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanin yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 14.11.2017
Full & Egal Universal Law Academy