MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hükme karşı kanun yoluna başvurulmakla, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
HMK'nın 297/1-ç maddesi uyarınca mahkeme kararında kanun yolları ve süreleri gösterilmelidir. Görülmekte olan davada, mahkeme kararında " temyiz süresinin kararın tebliğinden itibaren iki hafta olduğu" ve "istinaf yolu açık olmak üzere" denilerek kanun yolu konusunda çelişki yaratılmış usulüne uygun olarak yeniden hüküm tesis edilmek üzere, mahkeme kararının münhasıran bu yönden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 04.12.2017(Pzt.)