MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, ortak çocuk.... yararına hükmedilen tedbir ve iştirak nafakaları ile reddedilen kendi nafaka talebi ve lehine hükmedilen tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazdara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-davacı erkeğin, davacı-davalı kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davacı-davalı kadına kusur olarak yüklenen vakıalara davalı-davacı erkek tarafından süresinde ve usulünce dayanılmamıştır. Bu nedenle erkek tarafından dayanılmayan bu vakıalar kadına kusur olarak yüklenemez. Öyleyse mahkemece kabul edilen ve erkek tarafından da temyiz edilmeyerek kesinleşen erkeğin kusurlu davranışları yanında davacı-davalı kadının boşanmaya sebebiyet verebilecek herhangi bir kusurlu davranışı ispatlanamamıştır. Bu sebeple davalı-davacı erkeğin boşanma davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru değilse de kadının davasında verilen boşanma hükmü temyiz edilmeyerek kesinleştiğinden, erkeğin birleşen boşanma davası konusuz kalmıştır. O halde erkeğin birleşen boşanma davası hakkında konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek ve dava tarihindeki haklılık durumuna göre yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmedilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.11.2018(Prş.)