MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ... 09.12.2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de; vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunmadığı, bu eksikliğin giderilmesi için gönderilen muhtıraya rağmen belirlenen kesin sürede davadan feragat yetkisi içeren vekaletname sunulmadığı gibi, asilin de davadan feragati kabulüne dair dilekçesinin bulunmadığı anlaşıldığından, davadan feragat edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir. Ancak, hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ... 09.12.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden de feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.17.04.2017 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy