MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kadın yararına takdir edilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı ... 31.01.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş ise de, tarafların boşanmalarına ve velayete dair hükümler davalı ...'a ait 07.03.2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat edilerek ve nafakaya dair hüküm yine ...'a ait 28.03.2017 tarihli dilekçeyle temyizden feragat ederek kesinleştiğinden, davacının davadan feragat beyanı boşanma, veleyet ve nafaka yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat davanın fer'ilerinide kapsar. Davacı ... 31.01.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davacı kadın yararına takdir edilen tazminatlara ilişkin olarak bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davacı kadın yararına takdir edilen maddi-manevi tazminatlara ilişkin olarak BOZULMASINA, bozma sebebine göre tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2018(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy