MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 01.02.2016 gün ve 24263-1398 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davacı kadın tarafından açılan boşanma ve ziynet alacağı davasının yapılan yargılaması sonucunda; tarafların boşanmalarına, kadın lehine 250 TL yoksulluk nafakasına ve ziynet alacağına karar verilmiş, bu karara karşı davalının temyizi üzerine Dairemizin 01.02.2016 tarih 2015/24263 esas ve 2016/1398 karar sayılı ilamı ile “Boşanan eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için, nafaka talep eden eşin boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olması gerekir (TMK m. 175). Mahkemece davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmiş ise de bu konuda bir araştırma yapılmamıştır. Davalı erkek Avusturya’da yaşayan davacı kadının emekli olduğunu iddia etmiş, ortak çocuk ...de benzer şekilde beyanda bulunmuştur. Bu sebeple davacı kadının usulünce ekonomik ve sosyal durumu araştırılarak, boşanma yüzünden yoksulluğa düşüp düşmeyeceğinin belirlenmesi ile gerçekleşecek sonucuna göre yoksulluk nafakası talebi hakkında karar verilmesi gerekirken, bu konuda eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.” şeklindeki gerekçe ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davacı kadın yoksulluk nafakası yönünden süresi içerisinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Dairemizce yapılan karar düzeltme incelemesi neticesinde, tarafların ortak çocuklarının bulunmadığı, davacı kadının Avusturyada yaşamadığı, gerekçe yazımında maddi hatanın yapıldığı anlaşılmakla birlikte davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin kabul edilebilmesi için boşanma yüzünden yoksulluğa düştüğünün belirlenmesi gerekir. Davacı kadın hakkında yapılan ekonomik ve sosyal durum araştırma tutanağında davacmın herhangi bir işte çalışmadığı belirtilmiş ise de dosya içerisinde bulunan SGK kaydında aktif SSK çalışanı olarak belirtildiği yine SGK hizmet döküm cetvelinde de yargılama sırasında 12.11.2012 tarihinde işe girdiği ve halen çalıştığı görülmektedir. Bu durumda davacı kadının çalışıp çalışmadığı, çalışıyorsa elde ettiği gelirin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı, işten ayrılmış ise ayrılma sebebi araştırılıp değerlendirilerek sonucu uyarınca yoksulluk nafakası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır şeklindeki gerekçe ile hükmün yoksulluk nafakası yönünden bozulmasına karar verilmesi gerekirken ilk incelemede gereke yazımında maddi hata yapıldığı kararın yukarıda belirtilen şekilde Dairemizce bozulduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle davacı kadının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 01.02.2016 tarih ve 2015/24263 esas ve 2016/1398 karar sayılı bozma kararının kaldırılarak hükmün “ davacı kadının çalışıp çalışmadığı, çalışıyorsa elde ettiği gelirin kendisi yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı, işten ayrılmış ise ayrılma sebebi araştırılıp değerlendirilerek sonucu uyarınca yoksulluk nafakası yönünden hüküm kurulması gerekirken, bu hususlar dikkate alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu”gerekçesiyle yoksulluk nafakasına ilişkin bölümünün değişik gerekçe ile bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemizin 01.02.2016 tarih ve 2015/24263 esas, 2016/1398 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına hükmün yukarıda gösterilen sebeple değişik gerekçe ile BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 15.06.2017 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy