MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece verilen ilk hüküm, tarafların temyizi üzerine Dairemizin 15.06.2015 tarihli ilamı ile “Davalı-karşı davacı kadın, karşı dava dilekçesinde taraflara düğünde takılan ziynetler ile müşterek çocukların doğumunda ve sünnetlerinde takılan altınları da talep etmiştir. Hakimin davayı aydınlatma ödevi (HMK m. 31/1) gereğince, davalı-karşı davacı kadına bu isteminin açıklattırılması, düğünde takılan ziynetlerin hangileri olduğunun tespiti ile dosyadaki deliller ve görev hususu da değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, bu hususlar nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır” şeklindeki gerekçe ile bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuş, kadın tarafından düğünde takılan ziynet eşyaları bozma ilamı doğrultusunda açıklanmış, mahkemece ara kararla çocukların doğumunda ve sünnetlerinde takılan ziynetlere yönelik talebin tefrikine karar verilmiş, son kararla ise kadının düğünde takılan ziynet eşyalarına ilişkin davası reddedilmiştir. Hüküm davalı-karşı davacı tarafından reddedilen ziynet alacağı yönünden temyiz edilmiştir.
Davalı-karşı davacı kadın, düğünde takılan ziynetlerin, erkek tarafından kendisinden alınıp, erkeğe ait temizlik marketinin açılmasında ve erkeğin kaset albümü çalışmalarında harcanmak üzere bozdurulduğunu ve bunların iade edilmediğini ileri sürmüş ve bu iddiasını dinlenen tanıkların anlatımıyla kanıtlamıştır. Yemin deliline, davada ispat yükü kendisine düşen tarafın, iddiasını diğer delilleriyle kanıtlayamaması durumunda başvurulur. Davalı-karşı davacı kadın ziynetlerle ilgili iddiasını, tanıklarla ispat ettiğine göre, davalı-karşı davacı kadının düğünde takılan ziynet alacağı talebine ilişkin davasının kabulüne karar verilecek yerde reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.11.2018 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy