MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, nafakaların miktarı ve nafakaların artış miktarı talebi yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar, ziynet alacağı, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, tarafların her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür (TMK m. 6). Somut olayda, davacı-karşı davalı kadın diğer ziynet talepleri yanında 1 adet set ve 1 adet Cumhuriyet altını talebinde bulunmuş, mahkemece 1 adet set ve 3 adet Cumhuriyet altınına hükmolunmuştur. Davacı-karşı davalı kadın dava dilekçesinde belirttiği 1 adet setin davalı-karşı davacı erkekte kaldığını mevcut delillere göre ispat edememiştir. 2 adet Cumhuriyet altını ise talep edilmemiştir. Mahkeme taleple bağlı olup talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK m. 26). Gerçekleşen bu duruma göre, talep edilmeyen 2 adet Cumhuriyet altını ile ispat edilmeyen 1 adet sete yönelik davanın kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamış ve hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
3-Davacı-karşı davalı kadın dava dilekçesi ile nafaka talebinde bulunmuş ve bu talebine yıllık Tefe-Tüfe oranında artış uygulanmasını talep etmiştir. Davacı-karşı davalı kadının bu talebi hakkında olumlu-olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2017 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy