MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, dava dilekçesi ile boşanmanın yanı sıra ziynet eşyaları ve ev eşyalarının iadesini talep etmiştir. Davacı kadının bu talepleri, boşanmanın eki niteliğinde bulunmayıp, ayrıca nispi harca tabidir. Dava kadının adli yardım talebinin mahkemece kabul edildiği gerekçeli kararın hüküm fıkrasından anlaşılmaktadır. Mahkemece davacı kadın yararına adli yardım kararı verilmiş bulunması nedeniyle, tarafların bu konudaki delilleri de toplanarak ziynet ve ev eşyası alacağının esası hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekir. Bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş hükmün bu yönden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.06.2017(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy