MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, kadının kendi davasının reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının erkeğin davasının kabulüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece kadın tam kusurlu bulunarak davalı-karşı davacı kadının davasının reddine, davacı-karşı davalı erkeğin davasının kabulüyle tarafların boşanmalarına hükmedilmiştir. Dinlenen taraf tanıklarının beyanlarına göre tarafların kadının güven sarsıcı davranışlarından sonra belli bir süre birlikte yaşamaya devam ettikleri, bu itibarla erkeğin eşinin kusurlarını affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı anlaşılmaktadır. Affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylara dayanılarak boşanma kararı verilemez. Davalı-karşı davacı kadının, tarafların bir araya gelmesinden sonra boşanmayı gerektiren başkaca bir kusurlu davranışı ispatlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı-karşı davalı erkeğin davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde boşanma kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy