MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafandan temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 03.05.2017 tarihli iade kararıyla davalı-davacı kadın vekiline gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatalarda tebligattan haberdar edilen kişinin isim ve imzadan aynı anda imtina edemeyeceği, sadece imzadan imtina etme hakkının bulunduğu, isim vermekten imtina hakkının bulunmadığı, bu nedenle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesiyle dosya mahal mahkemesine iade edilmiş, iade kararı üzerine gerekçeli karar vc temyiz dilekçesi yeniden davalı-davacı kadın vekiline tebliğe çıkarılmıştır. Ancak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yeniden davalı-davacı kadın vekiline tebliğine ilişkin mazbatada beyanda bulunan komşunun isim ve imzadan imtina etmesi sebebiyle yapılan tebligatlar yine geçersiz hale gelmiş, iade kararının gereği yerine getirilememiştir. O halde açıklanan sebeple gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalı-davacı kadın vekiline önceki iade kararı da dikkate alınarak usulüne uygun tebliği sağlanıp temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İKİNCİ KEZ İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 14.11.2017
Full & Egal Universal Law Academy