MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı erkeğe mahkemenin gerekçeli kararı Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesine göre tebliğ edimiştir. Tebligat Yasasının 20,21 ve özellikle Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini, bilmesi muhtamel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur (Y.H.G.K'nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Davacı-davalı erkeğe yapılan tebliğde, tebligat mazbatasında tebligattan haberdar edilen kişinin kimliği, imzası bulunmadığı gibi, imzadan imtina ettiğine dair bir açıklama da bulunmamaktadır. (Teb. K m.23/7 m.24/5). Bu haliyle davacı-davalı erkeğe gerekçeli kararın tebliği geçersizdir. Açıklanan sebeple gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde davacı-davalı erkeğe tebliğinin sağlanarak yasal sürelerin beklenilmesi ve sonucuna göre hareket edilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 03.04.2018 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy