MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 19/02/2014 tarihli duruşmasında "Tarafların duruşmadan haberdar olmalarına rağmen gelmedikleri gibi mazerette bildirmedikleri anlaşıldığından HMK' nın 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına" karar verilmiş, dosyanın davacı tarafın sunduğu 25/02/2014 tarihli yenileme dilekçesi ile yeniden işleme konulduğu anlaşılmıştır. Belli sayıda duruşmalar yapıldıktan sonra davacı erkek vekili 25/03/2015 tarihli duruşma için mazeret dilekçesi sunduğu, Mahkemenin bu duruşmada "Mazeretin kabulü ile duruşma gününün kalemden öğrenilmesine" karar verdiği, takip eden 08/06/2015 tarihli duruşmada ise "tarafların duruşmadan haberdar olmalarına rağmen gelmedikleri gibi mazerette bildirmedikleri anlaşıldığından HMK' nın 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına" karar verdiği, dosyanın davacı vekilinin verdiği 02/07/2015 tarihli yenileme dilekçesi ile yeniden işleme konulduğu tespit edilmiştir. Daha sonra davacı asılın 24/02/2016 tarihli duruşma için mazeret dilekçesi verdiği, Mahkemenin bu duruşmada "mazeretin kabulüne" karar verdiği, takip eden 06/05/2016 tarihli duruşmada ise "Tarafların duruşmadan haberdar olmalarına rağmen gelmedikleri gibi mazerette bildirmedikleri anlaşıldığından HMK’nın 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına" karar verdiği, davacı asılın harç yatırmak suretiyle 08/06/2016 tarihli yenileme dilekçesi verdiği buna karşın mahkemenin tensip ile 09/06/2016 tarihinde "Davanın açılmamış sayılmasına" karar verdiği anlaşılmıştır.
Mahkemenin 24/02/2016 tarihli duruşmasında davacı asılın mazeretinin kabulüne karar verilerek duruşma 06/05/2016 gününe bırakılmış ise de duruşma gününün mazereti kabul edilen davacı asıla tebliğe çıkarılmadığı halde 06/05/2016 tarihli duruşmada "Tarafların duruşmadan haberdar olmalarına rağmen gelmedikleri gibi mazerette bildirmedikleri anlaşıldığından HMK'nın 150. maddesi uyarınca davanın işlemden kaldırılmasına" karar vermesi ve akabinde "Davanın açılmamış sayılmasına" karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.10.2018 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy