MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası-Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 02/05/2017 gün ve 2016/12781-2017/5013 sayılı ilamıyla ilgili davacı-davalı kadın tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davalı-davacı erkek vekiline gerekçeli kararın 18.01.2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı-davacı erkek vekili tarafından hükmün yasal onbeş günlük süreden sonra 03.02.2016 günü temyiz edildiği, davalı-davacı erkeğin temyizinin süresinde olmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeple davalı-davacı erkeğin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekirken bu husus temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırıldığından hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de erkeğin temyizinin süresinde olmaması nedeniyle Dairemizin 02.05.2017 gün ve 2016/12781 esas, 2017/5013 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına ve davalı-davacı erkeğin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davacı-davalı kadının karar düzeltme isteminin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442 maddeleri gereğince KABULÜNE, Dairemizin 02.05.2017 gün ve 2016/12781 esas, 2017/5013 karar sayılı bozma ilamının tamamen KALDIRILMASINA, davalı-davacı erkeğin temyiz isteminin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2018(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy