MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin birleşen davası, tazminat ve nafaka miktarları, yoksulluk nafakasına artış oranı uygulanmaması, birleşen davadaki vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk derece mahkemesince boşanma ve ferilerine yönelik olarak tesis edilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin kabul edilen davası, tazminat ve nafaka miktarları, erkek yararına hükmolunan yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönlerinden istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince tazminatlar ve nafakalar yönünden yeniden hüküm tesis edilmiş ve ilk derece mahkemesinin kararının düzeltilmesine karar verilmiş ise de bu konuda eda hükmü oluşturacak şekilde yeniden esas hakkında karar verilmemesi doğru görülmemiştir (HMK m. 353-f.l/b-2). Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HMK m. 370/2)
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının hüküm fıkrasından 2. ve 3. bentlerinin tamamen çıkarılmasına, yerine 2. bent olarak "Davacı-davalının nafaka artış miktarına yönelik istinaf talebinin kabulü ile; ... 5.Aile Mahkemesinin 06.10.2016 tarih, 2013/1489 esas ve 2016/1679 karar sayılı kararının asıl davaya yönelik hükmünün 5. bendinin kaldırılmasına, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davanın açıldığı 08.11.2013 tarihinden geçerli olmak üzere davacı-davalı kadın için aylık 1.000,00 TL tedbir nafakası, ortak çocuk için aylık 500,00 TL tedbir nafakasının karar kesinleştikten sonra kadın için aylık 1.000,00 TL yoksulluk nafakası olarak, ortak çocuk için aylık 1.500 TL iştirak nafakası olarak davalı- davacı erkekten alınmasına, davacı-davalı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine, iştirak nafakasının hükmün kesinleştiği tarihten başlamak üzere müteakip yıllarda ÜFE oranında artırılarak ödenmesine" cümlesinin yazılmasına, 3. bent olarak " Davacı- davalının maddi ve manevi tazminat miktarına yönelik istinaf talebinin kabulü ile; ... 5.Aile Mahkemesinin 06.10.2016 tarih, 2013/1489 esas ve 2016/1679 karar sayılı kararının asıl davaya yönelik hükmünün 6. ve 7. bentlerinin kaldırılmasına, davacı-davalı kadın yararına 60.000,00 TL maddi tazminat, 40.000,00 TL manevi tazminatın davalı-davacı erkekten alınarak davacı-davalı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümlerinin DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 19.02.2019 (Salı)