.....
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 25.04.2017 gün ve 2016/9843-2017/4804 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davalı erkeğin karar düzeltme dilekçesinin davacı kadın vekiline tebliğinde çalışan imzasına tebliği edilmiş ancak vekilin adreste bulunmama sebebi tebliğ mazbatasında belirtilmemiştir. Bu şekilde yapılan tebligat usulsüzdür. Davalı erkeğin karar düzeltme dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği sağlanıp yasal süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 17.01.2018(Çrş.)
.....
Full & Egal Universal Law Academy