MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 02.06.2016 gün ve 2016/6323-2016/10964 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-İlk derece mahkemelerinin kararlarının temyizi üzerine Yargıtay tarafından verilen onama ya da bozma kararlarına karşı tarafların karar düzeltme isteğinde bulunmaları halinde bu talepler münhasıran Yargıtayca incelenerek karara bağlanır (HUMK m. 440 vd.). Mahkemece verilen hüküm, davacı ve davalılardan ...'ın temyizi üzerine Dairemizin 02.06.2016 gün ve 2016/6323-2016/10964 sayılı ilamıyla onanmış, bu karara karşı davacı ve davalılardan ... tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş mahkemece, 29.05.2017 tarihli ek karar ile davacı ve davalılardan ...'ın karar düzeltme istekleri süresinde olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, bu kişiler karar düzeltme talebinin reddine dair ek kararı süresi içerisinde temyiz etmişlerdir. Karar düzeltme isteminin reddi veya kabulü yerel mahkemeye değil, Yargıtay’a aittir. Mahkemenin karar düzeltme dilekçesini değerlendirmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu sebeple mahkemenin 29.05.2017 tarihli ek kararının bozularak kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2- Davacı ve davalılardan ...'ın karar düzeltme taleplerinin incelenmesine gelince;
Yargıtay ilamı karar düzeltme talebinde bulunan davacı vekiline 11.07.2016 günü, davalılardan ...'a 28.06.2016 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karara karşı yasada öngörülen (HUMK m. 440/1) on beş günlük süre geçtikten sonra davacı 11.04.2017 tarihinde, davalı ... ise 14.06.2017 tarihinde verilen dilekçeler ile karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Bu nedenle süresinde olmayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple mahkemenin karar düzeltme talebinin reddine dair 29.05.2017 tarihli ek kararın kaldırılmasına, davacının ve davalılardan ...'ın karar düzeltme isteklerinin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 05.11.2018 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy