MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 04/07/2017 gün ve 2016/2631-2017/8261 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın tarafından lehine takdir edilen maddi tazminatın miktarına yönelik temyiz isteğinde bulunmadığı halde Dairemizin 04.07.2017 tarihli ilamı ile kadına takdir edilen maddi tazminatın miktarının az olduğu belirtilerek bozulmasına karar verilmiştir. Açıklanan sebeple Dairemizin 04/07/2017 tarih, 2016/2631 esas ve 2017/8261 karar sayılı bozma ilamında yer alan 4. bendin hükümden çıkarılarak kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kısmen KABULÜNE, Dairemizin 04/07/2017 tarih, 2016/2631 esas, 2017/8261 karar sayılı bozma ilamında yer alan 4. bendin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple KALDIRILMASINA, 2. bent dışında kalan sair karar düzeltme itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.
12.04.2018
Full & Egal Universal Law Academy