MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından hükmün tamamı ile 08.08.2017 tarihli "tashih şerhine" yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının cevap dilekçesinde bulunan yoksulluk nafakası (TMK m.175) ve manevi tazminat (TMK m. 174/2) talepleri hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
3-Mahkemece hüküm fıkrasında "Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan 1.980,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine" karar verildiği halde davacı vekilinin 25.07.2017 tarihli dilekçesine istinaden düzenlenen 08.08.2017 tarihli "tashih şerhi" başlıklı belge ile bu maddenin " Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Uyarınca hesaplanan 1.980,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine" şeklinde düzeltildiği belirtilmiş, buna ilişkin karar da davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Kararın hüküm fıkrasında "Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan 1.980,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine" şeklinde kurulan hüküm, maddi hata niteliğinde olmayıp, hükmün tashihi (HMK m. 304) yoluyla düzeltilemez. Hükmün tavzihi (HMK m. 305) yoluyla da taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez. Bu husus ancak temyiz konusu yapılabilir. Bu sebeple mahkemece, talebin reddine karar verilmesi gerekirken, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin (tashih şerhi) yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2018(Pzt.)