MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür (TMK m.182). Bu hususu hakim görevi gereğince kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir.
Mahkemece verilen ilk hüküm, mahkemece uyulan Dairemizin 28.03.2017 tarih E.2015/24326-K.2017/3450 sayılı ilam ile; davacı-davalı kadın yararına hükmolunan 30.000,00 TL manevi tazminatın çok olduğu ve velayetleri ilk hükümde anneye bırakılan ortak çocuklar Mehmet ve Aleyna'nın velayet konusunda görüşlerinin bizzat alınması gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece verilen 06.10.2017 tarihli temyize konu hükümde, kadın yararına 15.000,00 TL manevi tazminata, ortak çocukların velayetlerinin anneye verilmesine ve baba ile ortak çocuklar arasında kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiş, ancak iştirak nafakası konusunda her hangi bir karar verilmemiştir. Mahkemece verilen ilk hüküm Dairemizce velayet düzenlemesi bakımından bozulduğuna göre ilk hükümde karar altına alınan iştirak nafakalarının kesinleştiğinden söz edilemez. O halde velayetleri davacı-davalı anneye bırakılan ortak çocuklar 01.11.2004 doğumlu Mehmet ile 06.01.2008 doğumlu Aleyna yararına tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına ve küçüklerin ihtiyaçlarına göre belirlenecek iştirak nafakasına hükmedilmemesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2018 (Pzt.)