MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 26.09.2017 gün ve 2016/11087-2017/10048 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle "ortak çocukların karar tarihinden sonra ergin olduklarının anlaşılmasına göre," davalı erkeğin aşağıdaki bent dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Hükmün taraflarca temyizi (erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönlerinden temyiz edilmiştir) üzerine, Dairemizin 26.09.2017 tarihli ilamı ile erkeğin tüm, kadının ise sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ,hüküm kadına yoksulluk nafakası takdir edilmemesi ve kadın lehine takdir edilen manevi tazminatın miktarının az olması sebepleriyle bozulmuştur.Davalı erkek tarafından karar düzeltme talebinde bulunulduktan sonra kadın 25.12.2017 tarihli dilekçesi ile yoksulluk nafakası,maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragat etmiştir.Açıklanan sebeple Dairemizin 26.9.2017 tarihli ilamının yoksulluk nafakasına yönelik 2 nolu,manevi tazminatın miktarına yönelik 3 nolu bentlerinin ve tazminatlara yönelik onama kısmının kaldırılmasına davacı kadının yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden feragatı göz önüne alınarak bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple davalı erkeğin karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kısmen kabulüne, Dairemizin 26.09.2017 tarih, 2016/11087 esas ve 2017/10048 karar sayılı ilamının yoksulluk nafakasına yönelik 2 nolu, manevi tazminatın miktarına yönelik 3 nolu bentlerinin ve tazminatlara yönelik onama kısmının kaldırılmasına, davacı kadının yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden feragatı göz önüne alınarak bu konuda bir karar verilmek üzere BOZULMASINA, davalı erkeğin sair karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2018 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy