MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet ve Eşya Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerel mahkeme kararı süresi içinde davalı-karşı davacı erkek tarafından boşanma davası ile ziynet ve eşya alacağı yönünden maktu temyiz harcı yatırılarak temyiz edilmiş, temyiz defterine kaydedilmiştir. Davalı-karşı davacının ziynet ve eşya alacağına yönelik 316,95 TL nispi temyiz peşin harcı yatırılmamıştır. Bilindiği üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesinde, "temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa; kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir" hükmü yer almıştır. Davalı-karşı davacı erkek vekiline, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/son maddesi uyarınca muhtıra gönderilmesi, muhtıra tebliğine rağmen kesin süre içinde davalı-karşı davacı tarafından eksik nispi temyiz peşin harcın yatırılmaması halinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/son maddesi uyarınca ziynet eşyalarına yönelik temyiz hakkında bir karar verilmek, bu karar yönünden temyiz süresi beklenildikten sonra İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 05.11.2018 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy