MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, davalı-davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflarca Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayanılarak açılan karşılıklı boşanma davasında verilen davacı-davalı erkeğin davasının reddine; davalı-davacı kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmaları ve fer'ilerine ilişkin karara karşı davacı/davalı erkek tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, bölge adliye mahkemesince sair istinaf sebeplerinin esastan reddine, davalı-davacı kadının manevi tazminat talebi yönünden kararın gerekçe ve hüküm fıkrasının düzeltilmesine, yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiş, bu karar davacı-davalı erkek tarafından, davalı-davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmiştir.
Temyiz incelemesinden önce Yargıtay'a gönderilen dilekçe ile tarafların boşanmanın fer'ileri konusunda anlaşarak protokol ibraz ettikleri görülmüş, bu protokol nazara alınarak taraflar bizzat duruşmaya çağrılıp beyanları da alınmak suretiyle, sonucu uyarınca karar verilmek üzere bölge adliye mahkemesi kararının davalı-davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminatlar yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyize konu İzmi bölge adliye mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 10.11.2017 tarihli kararının davalı-davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminatlara yönelik olarak BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 14.05.2018 (Pzt.)