MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile)Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 19.04.2017 gün ve 2015/25563-2017/4554 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1- Mahkemece davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine ilişkin hüküm, davalı tarafın temyizi üzerine, davacı tarafça da katılma yoluyla temyiz edilmiş ve Dairemizin 19.04.2017 gün 2015/25563 esas, 2015/4554 karar sayılı ilamı ile sözlü yargılama aşamasının usule uygun yapılmadığından bahisle hüküm bozulmuş diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz inceleme tarihi olan 19.04.2017 tarihinde elektronik imzalı dilekçe ile davalı vekili tarafından temyizden feragat edildiği, ancak gözden kaçırılarak temyiz incelemesinin yapıldığı anlaşılmaktadır. Feragat edilen temyiz dilekçesi dikkate alındığında temyiz incelemesi yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle davacı kadının karar düzeltme isteğinin kabulü ile dairemizin 19.04.2017 gün 2015/25563 esas, 2015/4554 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2- İşin esasının incelenmesine gelince;
a-Davalı erkek vekili Av. ...'ın 19.04.2017 tarihinde elektronik imzalı dilekçesiyle temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiğinden, davalı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
b- Yukarıda 2/a bentte açıklanan sebeple davalı temyiz isteğinden feragat ettiğinden, katılma yoluyla temyiz isteği asıl temyiz isteğine sıkı sıkıya bağlı olup, asıl temyiz incelenemeyeceğinden katılma yoluyla temyiz de incelenemeyecektir. Davacının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin de reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple karar düzeltme isteğinin (HUMK m. 440-442) kabulü ile Dairemizin 19.04.2017 gün 2015/25563 esas, 2015/4554 karar sayılı ilamının tamamen kaldırılmasına, 2-a ve 2-b bentlerde gösterilen sebeplerle tarafların temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesi oybirliğiyle karar verildi. 15.03.2018(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy