MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davalı erkeğin tam kusurlu olduğu kabul edilerek davanın kabulüyle tarafların boşanmalarına hükmedilmiştir.
Davalı erkeğin eldeki davanın karar tarihinden sonra açtığı ve temyiz dilekçesinde birleştirme talebinde bulunduğu ... 5. Aile Mahkemesinin 2015/725 esas ve 2016/772 karar sayılı dosyasında açmış olduğu boşanma davasından feragat etmiş, erkeğin feragat beyanında bulunduğu 15.11.2016 tarihli celsede taraflar karşılıklı olarak barıştıklarını belirtmişler ve bu beyanlarını imzayla tasdik etmişlerdir. Tarafların barışmış olmaları, eldeki boşanma davasından önce yaşanan olaylardan dolayı eşlerin birbirlerini affettiklerini veya en azından hoşgörüyle karşıladıklarını ve evlilik birliğinin çekilebilir olduğunu, temelinden sarsılmadığını gösterir. O halde kadının açmış olduğu boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde boşanma kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.05.2018(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy