MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Evlilik birliğinin temelden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak görülen boşanma davasında, ilk derece mahkemesince davalı erkeğin sürekli uyuşturucu kullandığı ve eşine süregelen fiziksel şiddet uyguladığı; buna karşılık davacı kadının da eşine hakaret ettiği gerekçesiyle evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan olaylarda erkeğin ağır, kadının hafif kusurlu olduğu değerlendirmesi yapılarak tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Anılan karara karşı, davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmamıştır. O halde, davacı kadın kendisine yüklenen kusurları kabul etmiş sayılacağından, mahkemece kadına yüklenen kusurlar kesinleşmiştir. Bu husus gözetilmeksizin; ilk derece mahkemesinin davalı erkeğin ağır kusurlu olduğu değerlendirmesinin, istinaf edenin sıfatı gözetilmeksizin aleyhine olacak şekilde tamamen kusurlu olduğu şeklinde değiştirilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden (HMK m. 370/2) hükmün gerekçesinin düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının yukarıda gösterilen sebeple hükmün gerekçesinin düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2019(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy