MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen tazminatlar, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektiriri sebeplere ve özellikle taraflardan ve üçüncü kişilerden anlatılan olayların kusur belirlemesinde esas alınamayacağı, toplanan delillerle, en son davalı erkeğin eşine karşı fiziksel şiddet uyguladığı bu olaydan sonra tarafların bir araya gelmedikleri, bu itibarla erkeğin eşine karşı fiziksel şiddet uyguladığı vakıası dışında mahkemece erkeğe yüklenen diğer kusurlu davranışların ispat edilemediği, fiziksel şiddet vakıası dışındaki vakıaların, davalı erkeğe kusur olarak yüklenilmesi doğru değil ise de yine de boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.04.2018
Full & Egal Universal Law Academy