MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından reddedilen davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davalı erkek tam kusurlu kabul edilerek davacı kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin anneye verilmesine, davacı-karşı davalı kadın lehine maddi ve manevi tazminat ile ortak çocuklar lehine nafakaya, davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmiştir. Karar davacı kadın tarafından lehine hükmedilen tazminatların miktarları ve reddedilen yoksulluk nafakasıyönünden, davalı erkek tarafından ise tamamı yönünden istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesini yapan bölge adliye mahkemesince "Davacı tanık beyanlarında geçen bir kısım olayların dava tarihinden sonraki olaylar olması ve davacı tarafça şiddet vakıasına da dayanılmaması nedeniyle bu olaylar kusur tespitinde dikkate alınamayacağından davalı erkeğe izafe edilebilecek herhangi bir kusurun varlığı ispat edilemediğinden, mahkemece boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığı gerekçesiyle, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile, davacı kadının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Davacı kadın dava dilekçesinde hakaret ve davalı erkeğin kendisine kötü davrandığı vakıalarına dayanmıştır. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden özellikle tanık ...'ın beyanından davalı erkeğin davacı kadına sinkaflı küfür ettiği, evden kovduğu anlaşılmaktadır. Bu halde boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkek tam kusurludur. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı kadının davasının ilk derece mahkemesince kabulünde bir isabetsizlik, bulunmayıp, erkeğin istinaf başvurusunun kabulü ile yazılı gerekçeyle kadının davasının reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2019 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy