MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 27.11.2017 gün ve 2016/726 - 2017/13340 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının ( TMK m. 166/1) yapılan yargılaması sonunda mahkemece tarafların boşanmalarına ( TMK. m. 166/1) kadın lehine nafakalara ve tazminatlara karar verilmiş, verilen bu karar davacı kadın tarafından tazminatlar ve nafakaların miktarları, davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27.11.2017 tarihli ilamı ile davacı kadın yararına hükmedilen manevi tazminat ve yoksulluk nafakasının çok olduğundan bahisle bozulmasına diğer yönlerden ise hükmün onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin belirtilen ilamına karşı davalı kadın tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dava boşanmaya ilişkindir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 4/1. maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından (TMK m. 118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, aynı yasanın geçici 1. maddesi de; aile mahkemesi kurulan
yerlerde bu mahkemeler faaliyete geçtiğinde yargı çevresi içerisinde ve görev alanına giren sonuçlanmamış dava ve işlerin, yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Mahkemenin, yargı çevresi içerisinde aile mahkemesi karardan sonra kurulmuş ve 27.03.2017 tarihinde faaliyete geçmiştir. Hüküm, temyiz edildiğine göre temyiz edilen yönler bakımından sonuçlanmamış haldedir. 4787 sayılı yasanın geçici 1. maddesi uyarınca davanın yargı çevresi i çindeki görevli ve yetkili aile mahkemesine devredilmek üzere
bozulması gerekmiştir.Ancak, ilk incelemede bu hususlar gözden kaçırılarak mahkeme hükmünün kısmen bozulmasına kısmen onanmasına karar verildiğinden, davacı kadının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 27.11.2017 tarih ve 2016/7726 esas 2017/13340 karar sayılı kısmen bozma kısmen onama ilamının kaldırılmasına ve yukarıda açıklanan sebeple devir kararı verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir (HUMKm. 440-442).
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davacının karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440 ve 442. maddeleri gereğince kabulüne, Dairemize ait 27.11.2017 tarih ve 2016/7726 esas, 2017/13340 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, yukarıda gösterilen sebeple hükmün değişik gerekçe ile BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 29.11.2018 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy