MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, tazminatların miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece verilen ilk hüküm davacı kadın tarafından; tazminat ve nafaka miktarları yönünden, davalı erkek tarafından ise; tamamı yönünden temyizi üzerine Dairemizce "... mahkemece davalı erkeğin belirlenen kusurlu davranışları yanında, davacı kadının da eşine hakaret ettiği ancak davalı erkeğin boşanmaya sebebiyet veren olaylarda ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat az olduğu." gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyma kararı verilmekle birlikte, bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bozmaya uyma kararı verildiğine göre, davalı erkeğin boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu olduğuna karar verilmesi gerekirken, tam kusurlu kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
3-Mahkemece ilk kararda davacı kadın yararına hükmedilen 10.000 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın az olduğundan bahisle hüküm bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuştur. Bozma sonrası kararda ise davacı kadın lehine 15.000 maddi ve 15.000 manevi tazminata hükmedilmiştir. Bozma sonrası hükmedilen maddi ve manevi tazminatın miktarı tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına uygun düşmediği gibi bozmanın amacına uygun olmayacak şekilde az bulunmuştur. Kadın lehine daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) ve (3.) bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.11.2018 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy