MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 02/10/2017 gün ve 2017/440-2017/10288 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davacı kadın tarafından açalan boşanma davasında, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davalının temyiz yoluna başvurması üzerine Dairemizin 23.11.2016 tarih, 2015/21440 esas, 2016/15169 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu onama kararına karşı davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 02.10.2017 tarih 2017/440 esas, 2017/10288 karar sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin kısmen kabulü ile onama ilamının kısmen kaldırılmasına, hükmün kusur belirlemesi ile kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminata yönelik olarak bozulmasına karar verilmiştir. Davacı kadın tarafından dairemizin karar düzeltme ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dairemizin 02.10.2017 tarihli kabul-bozma ilamında bu karara karşı karar düzeltme yolu açık olduğu belirtilmiş ise de, bu durumun maddi hatadan kaynaklandığı, Yargıtay tarafından karar düzeltme talebi üzerine verilen karara karşı karar düzeltme yolu veya olağan kanun yolu bulunmamaktadır. Açıklanan sebeple davalının karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verilmiştir. 18.10.2018(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy