MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI :
DAVALI-DAVACI :
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; ilk derece mahkemesince verilen kararın 07.02.2017 tarihinde davalı-karşı davacı erkek vekili Av. ... tarafından yetkilendirilen Av. ... yerine aynı isimli ancak adresi ve baro sicil numarası farklı olan Av. ...'a sehven tebliğ edildiği, ilk derece mahkemesince durumun fark edilmesi üzerine davalı-karşı davacı erkeğin vekili Av. ...'a 14.02.2017 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Karar Av. ... tarafından 27.02.2017 tarihinde istinaf edilmiş olduğundan istinaf istemi süresinde olup, bölge adliye mahkemesince usulsüz yapılan tebligat esas alınarak istinaf başvurusunun süreden reddine dair kararı doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2019 (Çar.)