MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet ve Çeyiz Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır (Teb. K m. 10). Açıklanan yasal düzenlemelere göre, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinde tebligat yapılabilmesi için, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya bu adreste tebligatın yapılamamış olması şarttır. Davalı-karşı davacı erkeğe 03.05.2018 tarihli ek karar (ziynetlere yönelik temyiz başvurunun yapılmamış sayılmasına dair temyiz başvurusu değerlendirme kararı) erkeğin aynı zamanda bilinen en son adresi olan adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre yapılmış, söz konusu tebligat muhatabın belirtilen adreste bulunmadığı gerekçesiyle mahalle muhtarına tebliğ edilmiştir. Bu sebeple 03.05.2018 tarihli ek karar (ziynetlere yönelik temyiz başvurunun yapılmamış sayılmasına dair temyiz başvurusu değerlendirme kararı) davalı-karşı davacı erkeğe tebliği geçersiz olup, davalı-karşı davacı erkeğin bilinen son adresine temyiz başvurusu değerlendirme kararı öncelikle Tebligat Kanununun 21/1. maddesi uyarınca tebliğe çıkarılması, yapılamaması halinde Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi, temyiz başvurusu değerlendirme kararının usulüne göre davalı-karşı davacı erkeğe tebliği sağlandıktan sonra davalı-karşı davacı erkeğin temyiz süresi de beklenerek dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.25.09.2018 (Salı)