MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılardan ... Bankası A.Ş tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Yargıtay bozma ilamının davalılardan ....ye tebliğ olunduğuna dair dosya içerisinde bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Karar düzeltme talebinin süresinde yapılıp yapılmadığının Yargıtayca denetlenmesi gerekmektedir. O halde Yargıtay bozma ilamının davalı T. ... Bankası A.Ş'ye tebliğine ilişkin varsa tebliğ mazbatasının dosya içerisine alınması, temin edilemediği takdirde, ilgili kurumdan (PTT) tebliğine ilişkin bilgilerin temin edilerek dosya içerisine alınması,
2-Davalılardan ...'a yapılan Yargıtay bozma ilamının tebligatı aynı konutta birlikte oturduğunu beyan eden eşi...imzasına tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Davalı ...'un eşi Hafize davacı olduğu için davalı ... ile hasım durumundadır. Tebligat Kanunu'nun 39. maddesine göre hasma tebligat yapılamaz. Açıklanan nedenle adı geçen davalı ...'a yapılmış olan Yargıtay bozma ilamının tebliği usulsüz olduğundan usulüne uygun olarak davalı ...'a Yargıtay bozma ilamının tebliğ edilerek, karar düzeltme süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 27.09.2018(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy