MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tedbir nafakalarının ve iştirak nafakasının miktarı, reddedilen yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle Dairemizin 30.03.2017 tarihli ve 2016/14994 esas, 2017/2576 karar sayılı bozma ilamı ile davacı-karşı davalı kadının kusurlu davranışlarının güven sarsıcı davranışlarda bulunmak, ortak çocuğa kötü davranmak ve eşini tehdit etmek şeklinde belirlendiği, mahkemece bozma kararına uyulmasına karar verildiğine göre, verilecek hükümde kadına başkaca kusurlu bir davranış yüklenilemeyeceği, mahkemece erkeğe yüklenen, eşine fiziksel şiddet uygulama, aşağılayıcı davranışlarda bulunma ve ortak çocukla ilgilenmeme şeklinde gerçekleşen kusurlu davranışlar ile kadının Dairemizin bozma ilamı ile kesinleşen kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda tarafların eşit kusurlu oldukları anlaşılmakla, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.12.2018 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy