MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN:Davalı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 09.04.2018 gün ve 2016/16068 - 2018/4764 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2- Mahkemece davacı kadının açtığı boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen kararla tarafların boşanmalarına, kadın lehine 15.000 TL maddi tazminat ile 10.000 TL manevi tazminata, velayet anneye, tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmiş, bu karara karşı tarafların temyizi üzerine Dairemizin 09.04.2018 tarihli, 2016/16068 esas, 2018/4764 karar sayılı ilamı ile kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasının az olduğundan bahisle bozulmasına diğer yönlerden ise hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı erkek tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde; Davacı kadın tarafından yoksulluk nafakası talebi olmadığı, yine mahkeme tarafından yoksulluk nafakasına yönelik hüküm bulunmadığı ve bu konuda bir temyizin de bulunmadığı görülmüştür. O halde davacı kadın yararına yoksulluk nafakası az olduğundan bahisle bozma yapılması doğru değildir. Ne var ki, bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından, davalının yoksulluk nafakasına yönelik karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 09.04.2018 tarihli, 2016/16068 esas, 2018/4764 karar sayılı kısmen onama kısmen bozma ilamının yoksulluk nafakasının az olduğundan bahisle yapılan bozma yönünden (ilamın 2/b bendinin) kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddeleri gereğince KISMEN KABULÜNE, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple Dairemizin 09.04.2018 tarihli, 2016/16068 esas, 2018/4764 karar sayılı kısmen onama kısmen bozma ilamının kadın lehine yoksulluk nafakasının az olduğuna dair bozma ilamı yönünden (ilamın 2/b bendinin) KALDIRILMASINA, davalı erkeğin diğer hususlara ilişkin karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2019 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy