MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVALILAR :
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ...Ş
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 29.03.2018 gün ve 2016/24592-2018/4095 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalı bankanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Dava, ipoteğin kaldırılmasına ilişkin olup, davacı eş tarafından lehine ipotek tesis edilen banka ve taşınmazın adına kayıtlı olduğu eşe karşı açılmıştır. Davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Açıklanan sebeple yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılardan alınmasına karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde "Davalıdan" alınmasına karar verilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Dairemizin 29.03.2018 tarih ve 2016/24592 esas, 2018/4095 karar sayılı onama ilamının yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönlerinden kaldırılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple, davalı bankanın karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddeleri gereğince kısmen kabulü ile Dairemizin 29.03.2018 tarih ve 2016/24592 esas, 2018/4095 karar sayılı onama ilamının yargılama giderleri ye vekalet ücreti yönlerinden kaldırılmasına, hüküm fıkrasının 2., 3. ve 4. bentlerinde yer alan "Davalıdan" kelimesinin bentlerden ayrı ayrı çıkarılmasına, bentlerdeki bu kelimenin yerine "Davalılardan" kelimesinin ayrı ayrı bentlere yazılmasına, hükmün bu bölümlerinin ayrı ayrı düzeltilerek ONANMASINA, sair karar düzeltme itirazlarının ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2019 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy