MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; her iki dava ve fer'ileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16/04/2019 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraf davalı-davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince verilen karar yalnızca davalı-davacı kadın tarafından istinaf edilmiş, davacı-davalı erkek tarafından istinaf edilmemiştir. Öyleyse, ilgili bölge adliye mahkemesi kararının davalı-davacı kadının istinaf talebi hakkında esastan ret kararı verdiği de dikkate alındığında, davacı-davalı erkek ilk derece mahkemesi ve ilgili bölge adliye mahkemesi kararını artık temyize konu edemez. Açıklanan sebeple, davacı-davalı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple davacı-davalı erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, duruşma için takdir olunan 2.037 TL vekalet ücretinin Erkut'dan alınarak Kadriye'ye verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.04.2019(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy