MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Çocukların Mutad Meskene İadesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi hükümlerine göre, çocuğun mutad meskeninin bulunduğu ülkeye iadesi isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, çocukların davalı anne tarafından babanın bilgisi ve rızası ile Türkiye'ye getirilmesinden sonra çocukların mutad meskene dönmedikleri, tarafların çocuklarla ilgilendikleri, çocuk ...'in yurt dışında da tedavi olduğu, çocukların iadeleri halinde fiziki ve psikolojik gelişmelerinin tehlikeye düşeceği yolunda ciddi kanıtın bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile çocukların Avusturya'ya iadelerine karar verilmiş, karara karşı davalı anne tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nce davalı annenin istinaf talebi çocukların küçük olması, çocuk ...'in rahatsızlığı, döndüğü takdirde tedavisinin aksayacağı, çocukların anneden hiç ayrılmadıkları ve döndükleri takdirde fiziksel ve psikolojik açıdan olumsuz etkilenecekleri gerekçesiyle kabul edilmiş, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine hükmedilmiş, hüküm davacı baba tarafından temyiz edilmiştir.
"Geri dönmesinin çocuğu fiziki veya psikolojik bir tehlikeye maruz bırakacağı veya başka bir şekilde, müsamaha edilemeyecek bir duruma düşüreceği yolunda ciddi bir risk olduğunu tesbit ederse, çocuğun geri dönmesini emretmek zorunda değildir (Söz. m. 13/b)."
Toplanan delillerden çocukların mutad meskenleri olan Avusturya ülkesinden 2016 yılının Haziran ayında anneleri tarafından Türkiye'ye getirildikleri, tekrar mutad meskenlerine götürülmedikleri, tarafların çocuklarla ilgilendikleri, çocukların mutad meskenine iadesi halinde fiziki ve psikolojik bir tehlikeye maruz kalacağına dair ciddi bir riskin varlığının bulunmadığının kabulü gerekir. Bu itibarla, çocukların mutad meskene iadelerine karar vermek gerekirken yetersiz ve kanuna aykırı gerekçe ile talebin reddine karar verilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2018 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy