MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, 31.3.2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince;1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir.
Davacı erkek tarafından davalı kadına karşı açılan terke dayalı boşanma davasının kabulü ile tarafaların boşanmalarına karar verildiği, hükmün istinaf yoluna başvurulmadan 13.07.2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Tüm dosya kapsamından davanın 25.04.2016 tarihinde açıldığı, davalı kadının davadan sonra karardan önce 22.02.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu durumda tarafların evliliği davalı kadının ölümüyle son bulmuştur. Açıklanan sebeple konusuz kalan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken bu husus gözetilmeden yazılı şekilde tarafların boşanmalarına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 363/1 maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2018 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy